いつも疑問に思うのですが、タイトル部分にリターンマップの画像が重なってるのって誰も何とも思わないんでしょうか?(仕事柄私が気になるだけ?)
ネットで検索してもタイトル部分は無くて表の画像しかないし。
開発者ツールで見てみると、わざわざ同じ画像を設定してあげてる。
/img/blog/upload/upload_1513230604.jpeg
仮にあえて設定したとしても、SNSボタンとかぶせるのは良くないのでは?
謎。
クラウドポートも使ってみたのですが、maneo系がいまだ使えるようにならず、
一括管理できないため、moneyforwardを使っています。
MF確定申告に連携させているのでプレミアムサービスの課金も経費として計上しています。
iPad版画面
・サービス連携→自動取得(セキュリテはメンテナンス中のため連携不可でエラー)
・その他保有資産→手動登録・更新
エクセル管理から脱して便利になりましたが、自動連携の口座は返済がある少し前に、戻ってくるはずの元金分が残高から減っていることがある(そして返済日以降に元金が戻っている)ので、ビックリします。システムの扱いで色々あると思うので掘り下げて確認してはいません。
投資中の案件名は出たり出なかったりです。意外ですが、同じmaneo系でも違いがあります。クラウドリースは案件名が出ない。ほか、トラストレンディングとラッキーバンクも総額表示。
(クラクレが上記の口座と金額が違うのは、分配金は現金の方に計上されているためです)
クラウドポートの投資分野別に表示できる機能は非常に便利なんで、早く使えるようになってほしいですね。
先日以下の記事を目にしました。
「メガソーラー 反対運動」で検索すると、いくつか出てくるので、
上記が特別というわけではないようです。(別に何かのファンドと関係があるわけでもなく)
エコな電力のために多くの木を切り倒して環境破壊するのは何か矛盾している気もしますし、反対運動が起こるのも分からなくはないです。(木を切り倒した分他を緑化するとかすればまだマシだと思いますが)
また、以下のニュースもありました。
グリーンインフラレンディングが出てきた当初の案件の売電価格は40円/kwhでしたが、いまの案件では24円/kwhもあります。 SBIソーシャルレンディングのメガソーラー案件の売電価格も24円/kwhです。(クラウドバンクは不明)
年々下がってきているので、採算的にどうなんでしょうか。
最後は他に売却を想定しているようなので、その時買う企業はあるんかいな?というのもあり、再生エネ系には積極的に投資してません。
グリーンインフラレンディングの金利の高さは魅力的ですが。。
寝過ごしてオーナーズブックヘの投資ができませんでした。
クラウドクレジットは2016年から始めています。
分配チャートは例のペルーの件のせいか、10月で更新がストップしています。
エクセルで算出したところ、合計分配額は159,537円でした。
東欧金融事業者支援ファンド1号がBREXITのタイミングと重なり、為替差損でマイナスとなっています。(ソーシャルレンディングの投資の中で唯一のマイナス!)
仕方ないですが、ユーロや米ドルで投資・償還できるようにすれば、為替差損はユーザー側の問題になるので、ぜひそうしてほしいと思っています。
(意見もしましたが、免許が別に必要だし、システムも改修必要なので大変ですよね。でも不可能な話ではないはず)
現在の投資額は約325万円です。
ペルーの34号以降のファンドは期待利回りが3.2~3.5%低下するとのことでしたが、
いま見たら2つだけでした。合計70万円
北欧個人向けローンファンドはプラスなしで元本だけ毎月返ってきている状態。
BREXITの件があったので、東欧金融事業者支援ファンドは為替ヘッジありで投資しています。一方マイクロローンは金利が高めだったので、ルーブル建てです。一回マイナスで返ってくるというショックがあったので、また為替差損があってもしょうがないなという程度に金額は抑えています。
実際に分配が発生している事業者の実績は以上です。(セキュリテは少額で毛色が違うので別扱い)
SBIソーシャルレンディングの合計分配額を計算するために、昨日口座情報をCSV出力して確認していたところ、出金と振込手数料が2重に出力されていたので、バグか?と思って確認したところ、以下の回答がありました。
口座情報を出力した明細
SBIソーシャルレンディングからの回答
出金処理と出金は別の処理なので両方出力しているとのこと。
出金処理で口座残高がその分マイナスになっていないので、実際の出金だけ(上記のエクセルの明細の199・200行目だけ)出力すればいいのにと思いますが。
口座情報というよりは、(内部処理を含む)取引履歴だなということで納得しました。
他にも見づらいなあというところはあるので、設計思想がユーザーフレンドリーではないのか、予算がないのか。。
でも上記みたいな問い合わせ対応の手間を考えたらもう少し見やすく作ったほうが、コスト的には安く上がるのでは。。